El CD Orientación Marítima se defiende de las acusaciones efectuadas por el CD Tahíche
Los dos clubes mantuvieron dos reuniones en las que no hubo acuerdo

Los dos clubes mantuvieron dos reuniones en las que no hubo acuerdo
LanzaroteDeportiva.com
Semanas atrás el CD Tahíche emitió un comunicado en el que rompía todo tipo de relaciones institucionales con el CD Orientación Marítima, acusando al conjunto rojinegro de realizar, a su entender, de ciertas prácticas que perjudicaban a la entidad blanquiazul. El CD Orientación Marítima se ha querido defender de tales acusaciones y en la jornada de este jueves ha emitido un comunicado oficial en el que rebate cada una de las acusaciones del CD Tahíche.
CD Orientación Marítima y CD Tahíche, han mantenido dos reuniones para intentar aclarar lo sucedido y llegar a un punto de entendimiento. La primera reunión se produjo el 27 de marzo en la Delegación Insular de Fútbol de Lanzarote y con la presencia de José Antonio Valido, delegado insular de Lanzarote. La segunda reunión se produjo apenas tres días más tarde, en la que el CD Tahíche consideró que no era oportuno realizar una manifestación conjunta de aclaración y rectificación del escrito inicial.
Es por ello, que el Club Deportivo Orientación Marítima entiende que debe «defender la honestidad, ética y buen hacer de la entidad» y para ello ha emitido un comunicado oficial en el que se recogen los siguientes puntos:
1) Con respecto a que durante el verano pasado el CDO Marítima, encabezó una campaña despiadada y cansina para que el CD Tahíche no militara en la categoría Juvenil de División de Honor en la temporada 2016/2017, ponemos de manifiesto que el CDO Marítima consideraba y considera hoy en día que el grupo VI (Canarias) en la División de Honor no podría tener un número impar de equipos pues de alguna manera los inconvenientes adulteraba la competición tanto a nivel Regional como a nivel Nacional (recordar que es el único grupo de la División de Honor compuesto por una unidad impar de equipos). Dichos inconvenientes eran:
A) Prolongación en tiempo de la competición en perjuicio económico que para todos conllevan
B) Jugar jornadas entre semana que interfieren en el curso escolar de los jugadores
C) Todas las semanas tiene que descansar un equipo con la posibilidad de generar especulaciones según la clasificación de los mismos
D) Incremento del número de equipos que descienden
Por estos hechos el CDO Marítima, presenta un escrito (documento presentado y mostrado en la reunión con el CD Tahíche) dirigido a la Federación de Fútbol de Las Palmas manifestando su desacuerdo a que fuese un número impar de equipos y sugiere para que no perjudicar a ninguno, un grupo par inclusive que este fuese de dieciocho con cuatro que descienden (como existe en el grupo IV de Andalucía) (documento presentado y mostrado en la reunión con el CD Tahíche). Creemos de verdad que en este sentido con la solución adaptada ha prevalecido la sinrazón y no la razón que predica en su escrito
2) Con respecto al comentario que intentamos captar jugadores inventándonos la excusa de que el CD Tahíche no iba a estar en la competición de División de Honor y que solicitábamos el 90% de su plantilla, recordarles que el CD Tahíche, fue un tercer implicado en una reclamación realizada en el encuentro disputado entre el CD Laguna y el CD Sobradillo, en el cual el Comité de Apelación de la Federación Española y posteriormente el TAD, resolvieron de tal manera que el CD Tahíche se quedaba fuera de la competición e incluso la Federación emitió el calendario oficial del grupo VI de la División de Honor para la temporada 2016/2017, donde no incluía al CD Tahíche. Debido a estos acontecimientos el CDO Marítima, le solicita por vía fax al CD Tahíche, que según toda la documentación estaba descendido, un total de once jugadores tanto del Equipo A como del Equipo B, para que estos chicos tuvieran la oportunidad, si así lo consideraba el CD Tahíche oportuno, de seguir compitiendo en la categoría de División de Honor (de la misma manera que en otras ocasiones nos han solicitado jugadores para su entidad y se los hemos cedido). Hacer hincapié de que en ningún momento se habló con ningún jugador sino que se solicitó directamente al CD Tahíche (documento presentado y mostrado en la reunión con el CD Tahíche)
3) Con respecto al comentario realizado en Radio Marca por el presidente del CD Tahíche (17/03/2017), en el cual manifiesta que el CDO Marítima hace mala praxis en la captación de jugadores, recordarle que el CD Tahíche, durante las cinco últimas temporadas ha incorporado a su plantilla diecinueve jugadores procedentes de alguna manera del CDO Marítima, sin que por parte de esta entidad, le haya impedido su marcha cuando esta podía proceder.
Por contra, en las últimas cinco temporadas el CD Tahíche ha permitido que un único jugador abandone su disciplina para incorporarse a la nuestra (documento presentado y mostrado en la reunión con el CD Tahíche). Es decir, hablamos de diecinueve a uno, lo cual pone de manifiesto la buena predisposición del CDO Marítima en contra de la del CD Tahíche.
4) Con respecto a que nuestras instalaciones no reúnen las dimensiones, ni la seguridad para disputar encuentro de Fútbol-8, sólo mencionar que las instalaciones son validadas por la Federación Provincial de Fútbol, y que disponemos de tal validación y que por lo tanto faltan a la verdad en su comunicado. No obstante aprovechamos dicho comunicado para manifestar como así se lo trasladamos en la reunión mantenida con el CD Tahíche, que sería muy interesante como dice en su comunicado convocar con el mismo énfasis al resto de equipos de la isla, pero no para el fin que manifiesta y si para defender los intereses comunes como pueden ser entre otros:
A) Que todos los clubes de la isla tengan instalaciones adecuadas (por ejemplo como las del CD Tahíche)
B) Que tengamos una sede adecuada como por ejemplo el CD Tahíche, porque hay equipos que no tienen
C) Que tengamos las subvenciones adecuadas en tiempo y orden
D) Y un largo etc… de interés para todos los clubes
5) Con respecto a que un entrenador del CDO Marítima es seleccionador de la Federación Insular de Lanzarote y que éste se podría beneficiar de tal puesto, queremos manifestar antes de nada la honorabilidad de Basilio Coco, al cual se refirió el presidente del CD Tahíche en su comunicado. No obstante es la Federación Insular de Fútbol a quien le corresponde aclarar al CD Tahíche este apartado, y para no inmiscuirnos en una labor que no es de nuestra competencia instamos a dicha Federación y así se lo hemos hecho saber que esta debería defenderlo y aclarar este comentario del CD Tahíche que afecta negativamente al fútbol base de la isla
6) Con respecto al comentario emitido también en Radio Marca por el presidente del CD Tahíche en referencia a que también el CDO Marítima es el culpable de que el SD San José le presentara reclamación por alineación indebida por un jugador que militó en la temporada anterior en el CDO Marítima. Recordarle que si éste club hubiese tenido información de tal circunstancia, sería el propio CDO Marítima en la jornada 21 del 7 de enero de 2017, que enfrentó al CD Tahíche -CDO Marítima, y en la cual perdimos, participando dicho jugador, hubiésemos hecho uso de dicha información y probablemente sería nuestro club el que hubiese presentado dicha reclamación, considerando los intereses del CDO Marítima y que nuestra Directiva tiene el deber de defender.
7) Con respecto al comentario inapropiado sobre la gala de entrega de trofeos que realiza la Federación Insular de Las Palmas, en la isla de Lanzarote, creemos que es una falta de respecto a la Federación Insular de Fútbol que pone su máximo esfuerzo en realizar esta fiesta del fútbol y en especial a todos los niños integrantes de las diferentes categorías base que participan en las competiciones de fútbol de la isla. Recordarles que el valor del trofeo no es el cote económico del mismo, sino por el contrario el reconocimiento a todo un año de ilusión, esfuerzo, deportividad y buen hacer.
8) Con respecto a las resoluciones manifestadas que han adoptado y van a adoptar en el futuro tales como; no invitarnos a sus torneos, no cedernos jugadores e invitar a otros equipos a que adopten esta misma actitud. Comunicar desde nuestra directiva y a pesar de que en los últimos diez años no se nos ha invitado a ningún torneo, que lo sentimos mucho pues no creemos muy acertadas las mismas pues ponen de manifiesto más que valores de un club, los rencores ocultos y siempre desde nuestra perspectiva consecuente de la mala interpretación de la rivalidad deportiva.
Concluye el Orientación Marítima manifestando que con el escrito «sólo quiere aclarar las acusaciones vertidas contra nuestra entidad y no queremos entrar en una guerra sin cuartel, estúpida e incoherente». Desde el club de La Destila esperan que «sirva al CD Tahíche para reflexionar las líneas acusatorias que vertió y comience una nueva temporada trabajando por su base de forma adecuada, como nos consta que lo está haciendo últimamente»
El CD Orientación Marítima deja claro que «tiene sus puertas abiertas para cuantos acuerdos, colaboraciones u otras acciones consideren oportunas cualquier club de la isla, inclusive el CD Tahíche, siempre en pro del progreso del fútbol base de la isla».













