El Guía recupera los puntos del Huracán siete meses después

Mario García de la Santa / LanzaroteDeportiva.com

El Comité Canario de Disciplina Deportiva estimó el recurso de la UD Guía sobre la presunta alineación indebida en el partido de la 8ª jornada que le enfrentó al Huracán en el Pepe Gonçalvez, el pasado 21 de Octubre, y que terminó con victoria rojinegra por 1-6.

Un error en la presentación de fichas del equipo presidido por José Antonio Perdomo produjo el recurso correspondiente por parte del Huracán, una vez éste detectó la inclusión en el acta de Eliezer Padrón, que estaba sancionado esa semana por acumulación de tarjetas. El delegado del club del noroeste no cambió la ficha de Eliezer por la de Toni Mendoza, que fue quién realmente jugó dicho partido.

El Comité de Competición y posteriormente el de Apelación estimaron el recurso del Huracán, dándole los tres puntos con el resultado de 3-0 para los capitalinos. Esta circunstancia originó además la dimisión del presidente de la UD Guía como vicepresidente segundo de la Asociación de Clubes de Fútbol y Fútbol Sala de Canarias, por interpretar como una traición el recurso del conjunto que preside Conrado Quesada, compañero en la junta directiva de ACLUBFUCAN.

La sentencia hecha pública ayer por el Comité Canario de Disciplina Deportiva es contundente al dar la razón a la UD Guía, estimando que el conjunto rojinegro no actuó concientemente en su propio beneficio. El Comité además entiende que dicho error debió ser detectado y subsanado por el colegiado del encuentro, en virtud al artículo 157 del Reglamento General Deportivo de la FCF.

El extracto final de la sentencia del Comité Canario de Disciplina Deportiva es el siguiente:

“Si se observa la secuencia de los hechos, hay que descartar, por otro lado, cualquier pretensión oculta del UD GUÍA a la hora de “colar” lo que se conoce como “forro”, pues, como se ha acreditado, entregó al colegiado la licencia de un jugador que estaba sancionado, extremo que desvirtúa cualquier animosidad en la alineación del jugador Antonio Mendoza Candelaria, jugador con licencia en vigor, error que, por otra parte, pudo haber sido subsanado por el colegiado si hubiese cumplido con las obligaciones que le impone el Reglamento General antes reseñado.

El hecho probado de que el jugador Eliezer Padrón Aguiar, inscrito pero que no jugó, estaba sujeto a sanción de suspensión, unido a otro hecho indubitado, que Antonio Mendoza Candelaria sí disputó el encuentro de marras pese a que su nombre no figuraba inscrito en el acta, otorga toda la credibilidad al alegato del UD GUÍA en el sentido de que la entrega al colegiado de la licencia de Eliezer Padrón Aguiar fue un error material evidente, pues la licencia que debió habérsele aportado era la del jugador que sí iba a disputar el partido, Antonio Mendoza Candelaria.

De todo lo cual se llega a la conclusión de que una sanción de alineación indebida al UD GUÍA, dadas las circunstancias concurrentes, es absolutamente injusta y contraria al principio pro competitione, pues no debemos olvidar que el UD GUÍA ganó aquel encuentro 1-6.”

Opciones de promoción

Estos tres puntos dan remotas opciones al conjunto de Tito Díaz para lograr plaza de promoción en la última jornada, aunque para ello deberá ganar en su visita al campeón U. Viera y esperar los tropiezos del Acodetti y del Yaiza ante los descendidos Cruz de Piedra y Teguise respectivamente.